Джусинское месторождение: различия между версиями

Материал из GeologyScience Wiki
Перейти к:навигация, поиск
(Новая страница: «<p style="text-align: justify;"> '''Джусинское колчеданное полиметаллическое месторождение'''<ref> [http://repo...»)
 
 
Строка 1: Строка 1:
[[Файл:Pict 2 dzhus.png|right|thumb| 300 px |
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
'''Джусинское колчеданное полиметаллическое месторождение'''<ref> [http://reports.geologyscience.ru/kadastr_view_one.php?id=42124 Паспорт месторождения Джусинское] </ref> располагается, по данным В.Л. Черкасова и др. (Медноколчеданные месторождения…, 1988), в жерловой зоне одноименного деформированного стратовулкана. Рудовмещающими являются вулканиты второй кислой толщи джусинского комплекса, представленные туфами, кластолавами, туфолавами, лавами и игнимбритовидными туфами кислого состава. Залегание рудных тел, субсогласное с вмещающими вулканитами (угол падения 60–70° к западу), устанавливается по прослоям вулканогенно-осадочных пород в надрудной толще. Месторождение представлено 16 рудными телами линзовидной и лентообразной формы. Главную массу руд составляет [[пирит]] (60–90%), кроме которого присутствуют [[халькопирит]], [[сфалерит]], [[галенит]], блеклые руды. Нерудные минералы – [[кварц]], кальцит, барит, серицит, хлорит. Залежи серноколчеданных руд и мелкие тела колчеданно-полиметаллических руд прослежены скважинами до глубины 1000 м. Анализ приразломных складок Теренсайского разлома позволил Г.Ф. Яковлеву (1979) сделать вывод о преобладающих левых сдвиго-взбросовых деформациях в пределах Теренсайского разлома.
Рис.2. Геологическая карта Центрального участка Джусинского месторождения (составил Е.И. Ярцев):
</p>
</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
На месторождении широко развиты субвулканические породы дорудной (1), синрудной (2) и пострудной (3) генераций, представленные: 1 – габбро-диабазами, диабазами, липарито-дацитами, трахидацитами; 2 – диабазами, диабазовыми порфиритами, габбро-диабазами; 3 – габбро-диабазами, диоритами, гранодиоритами. В рудной зоне Джусинского месторождения эти интрузии образуют субсогласные с рудными телами и рудовмещающими породами залежи, создавая сложную картину разновозрастных породных и минеральных ассоциаций (Палеозойский вулканизм…, 1968).
1 — кварц-серицит-хлоритовые метасоматиты, 2 — андезиты, 3 — дациты, 4 — субвулканические дациты, 5 — габбро-порфириты, 6 — дайки диоритов, 7 — колчеданные и полиметаллические
руды, 8 — серноколчеданные руды, 9 — геологические границы (а — установленные, б — предполагаемые), 10 — углы падения контактов рудных тел, 11 — границы уступов карьера и
высотные отметки, 12 — номера рудных тел
</p>
</p>
]]
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
Соотношения рудогенных элементов в рудах колчеданных полиметаллических месторождений Теренсайского рудного района выглядят следующим образом: Pb : Cu : Zn – 1.00 : 5.10 : 5.25. На Джусинском месторождении – Cu : Zn – 1.57 : 1.00, [[месторождение Барсучий Лог|месторождении Барсучий Лог]] – Cu : Zn – 0.61 : 1.00. Очевидны лишь повышенные запасы Pb, а соотношения Pb:Cu:Zn подвержены широким колебаниям, что, видимо, характерно для уральских колчеданных барит-полиметаллических месторождений.
'''Джусинское колчеданное полиметаллическое месторождение'''<ref> [http://reports.geologyscience.ru/kadastr_view_one.php?id=42124 Паспорт месторождения Джусинское] </ref> расположено в Адамовском районе Оренбургской области, в 70 км на северо-восток от г. Орск. Месторождение приурочено к центральной части Теренсайской антиклинали, входящей в Джусинско-Домбаровский вулканический пояс и сложенной вулканогенными породами карамалыташской свиты [Еремин и др., 1968; Серавкин и др., 1994; Glasby et al., 2008]. Рудные тела находятся в породах андезит-дацитовой вулканогенной формации [Рихтер, 2005; Vikentyev et al., 2016]. По конодонтам в настоящее время Джусинский комплекс датируется ранним эмсом–эйфелем [Артюшкова, 2000; Хан и др., 2007]. Оруденение локализовано среди метосоматически измененных пород среднего состава. Месторождение образовано 18 неправильно-линзовидными рудными телами (рис. 2). Текстуры руд преимущественно массивные, реже полосчатые, брекчевидные и прожилково-вкрапленные [Викентьев и др., 2007]. Основной рудный минерал представлен [[пирит]]ом (60–90 об.%). Распространены также [[халькопирит]], [[сфалерит]], [[галенит]], блеклая руда. Как отмечено выше, на месторождении широко развиты дайки основного состава (габбро-порфириты), принадлежащие к позднеэйфельскопозднедевонскому габбро-диабазовому комплексу, и среднего состава (микродиориты, кварцевые диориты), принадлежащие к раннекаменноугольному магнитогорскому гранодиоритовому интрузивному комплексу. Мощность, как первых, так и вторых, варьирует от 1–2 м до нескольких десятков метров.
</p>
<p style="text-align: justify;">
Жильные тела магнитогорского комплекса имеют отчетливо секущее положение по отношению к рудным телам. Соотношения даек габбро-диабазового комплекса с рудами сложные, бывают
как отчетливо секущие, так и согласные. Во многих случаях интерпретация наблюдаемых соотношений осложняется сильным рассланцеванием, наложенным как на вмещающие андезито-дациты, так и на многие дайки. Региональный метаморфизм соответствует зеленосланцевой фации.
</p>
<p style="text-align: justify;">
Минераграфические исследования руд из зоны контакта с дайками диоритов показали отсутствие видимых признаков перекристаллизации основных рудных минералов. Текстура руды полосчатая. Под небольшим углом вдоль контакта, на расстоянии 1 см от дайки в руде развит прожилок [[сфалерит]]а, в котором встречено единичное зерно [[магнетит]]а. Перпендикулярно контакту с дайкой в руду проникают прожилки карбоната и барита; они пересекают сфалеритовый прожилок, огибая остальные рудные минералы. Кроме того, параллельно контакту с дайкой, на расстоянии 2 мм от него, развита трещина, заполненная мелкозернистой нерудной (породной) массой с кристаллами рутила. Другие отличия руд из контактовой зоны с дайкой диоритов от руд, взятых на удалении от дайки, не наблюдаются.
</p>
<p style="text-align: justify;">
Ранее [Еремин, 1964] на месторождении были установлены признаки воздействия даек диоритов на руды в виде образования крупнокристаллического [[магнетит]]а по [[пирит]]у в узкой зоне контакта руды с дайкой. В исследованных нами образцах воздействие даек магнитогорского комплекса на руды проявлено слабо, только в узкой зоне контакта (несколько сантиметров), и выражено в основном в перекристаллизации руд вдоль контактов даек. Отметим, что в эндоконтактовой зоне дайка сильно рассланцована.
</p>
</p>


''' Косарев, А.М.; Серавкин, И.Б.; Шафигуллина, Г.Т. '''
''' Ярцев Е.И.; Викентьев И.В.; Прокофьев В.Ю. '''
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
[https://repository.geologyscience.ru/handle/123456789/36796 СУБЩЕЛОЧНОЙ И ИЗВЕСТКОВО-ЩЕЛОЧНОЙ ВУЛКАНИЗМ РАННЕЭЙФЕЛЬСКОГО ВОЗРАСТА И СВЯЗАННОЕ С НИМ КОЛЧЕДАННОЕ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОЕ ОРУДЕНЕНИЕ В МАГНИТОГОРСКОЙ МЕГАЗОНЕ ЮЖНОГО УРАЛА]
[https://repository.geologyscience.ru/handle/123456789/12786 Минералого-геохимические свидетельства контактового преобразования руд Джусинского колчеданно-полиметаллического месторождения (Южный Урал)]
</p>
</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">

Текущая версия на 05:58, 5 апреля 2022

Рис.2. Геологическая карта Центрального участка Джусинского месторождения (составил Е.И. Ярцев):

1 — кварц-серицит-хлоритовые метасоматиты, 2 — андезиты, 3 — дациты, 4 — субвулканические дациты, 5 — габбро-порфириты, 6 — дайки диоритов, 7 — колчеданные и полиметаллические руды, 8 — серноколчеданные руды, 9 — геологические границы (а — установленные, б — предполагаемые), 10 — углы падения контактов рудных тел, 11 — границы уступов карьера и высотные отметки, 12 — номера рудных тел

Джусинское колчеданное полиметаллическое месторождение[1] расположено в Адамовском районе Оренбургской области, в 70 км на северо-восток от г. Орск. Месторождение приурочено к центральной части Теренсайской антиклинали, входящей в Джусинско-Домбаровский вулканический пояс и сложенной вулканогенными породами карамалыташской свиты [Еремин и др., 1968; Серавкин и др., 1994; Glasby et al., 2008]. Рудные тела находятся в породах андезит-дацитовой вулканогенной формации [Рихтер, 2005; Vikentyev et al., 2016]. По конодонтам в настоящее время Джусинский комплекс датируется ранним эмсом–эйфелем [Артюшкова, 2000; Хан и др., 2007]. Оруденение локализовано среди метосоматически измененных пород среднего состава. Месторождение образовано 18 неправильно-линзовидными рудными телами (рис. 2). Текстуры руд преимущественно массивные, реже полосчатые, брекчевидные и прожилково-вкрапленные [Викентьев и др., 2007]. Основной рудный минерал представлен пиритом (60–90 об.%). Распространены также халькопирит, сфалерит, галенит, блеклая руда. Как отмечено выше, на месторождении широко развиты дайки основного состава (габбро-порфириты), принадлежащие к позднеэйфельскопозднедевонскому габбро-диабазовому комплексу, и среднего состава (микродиориты, кварцевые диориты), принадлежащие к раннекаменноугольному магнитогорскому гранодиоритовому интрузивному комплексу. Мощность, как первых, так и вторых, варьирует от 1–2 м до нескольких десятков метров.

Жильные тела магнитогорского комплекса имеют отчетливо секущее положение по отношению к рудным телам. Соотношения даек габбро-диабазового комплекса с рудами сложные, бывают как отчетливо секущие, так и согласные. Во многих случаях интерпретация наблюдаемых соотношений осложняется сильным рассланцеванием, наложенным как на вмещающие андезито-дациты, так и на многие дайки. Региональный метаморфизм соответствует зеленосланцевой фации.

Минераграфические исследования руд из зоны контакта с дайками диоритов показали отсутствие видимых признаков перекристаллизации основных рудных минералов. Текстура руды полосчатая. Под небольшим углом вдоль контакта, на расстоянии 1 см от дайки в руде развит прожилок сфалерита, в котором встречено единичное зерно магнетита. Перпендикулярно контакту с дайкой в руду проникают прожилки карбоната и барита; они пересекают сфалеритовый прожилок, огибая остальные рудные минералы. Кроме того, параллельно контакту с дайкой, на расстоянии 2 мм от него, развита трещина, заполненная мелкозернистой нерудной (породной) массой с кристаллами рутила. Другие отличия руд из контактовой зоны с дайкой диоритов от руд, взятых на удалении от дайки, не наблюдаются.

Ранее [Еремин, 1964] на месторождении были установлены признаки воздействия даек диоритов на руды в виде образования крупнокристаллического магнетита по пириту в узкой зоне контакта руды с дайкой. В исследованных нами образцах воздействие даек магнитогорского комплекса на руды проявлено слабо, только в узкой зоне контакта (несколько сантиметров), и выражено в основном в перекристаллизации руд вдоль контактов даек. Отметим, что в эндоконтактовой зоне дайка сильно рассланцована.

Ярцев Е.И.; Викентьев И.В.; Прокофьев В.Ю.

Минералого-геохимические свидетельства контактового преобразования руд Джусинского колчеданно-полиметаллического месторождения (Южный Урал)

Государственный кадастр месторождений