Балтийский щит

Материал из GeologyScience Wiki
Версия от 10:52, 8 июля 2022; PatukMI (обсуждение | вклад)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к:навигация, поиск

Рис. 1.1. Схема геологического строения восточной части Балтийского щита.

1—2 — архейский (AR1 + AR2) нерасчлененный комплекс тоналит-трондьемитовых гнейсов, гранитов, мигматитов и гранулитов в Фенно-Карельской (1) и Кольско-Норвежской (2) провинциях; домены и блоки: 1а — Водлозерский, 1б —- Центральнокарельский, 1в — Западно-Карельский, 2а — Мурманский и Инари, 2б — Центральнокольский, 2в — Терско-Стрельнинский; 3—4 — лопийский (AR2) комплекс: 3 — зеленокаменные пояса, 4 — Кейвская парагнейсовая структура; 5 — сумийско-сариолийский и ятулийский (PR1); 6 — иотнийский комплекс Терского грабена; 7 — фанерозойский платформенный чехол; 8 — габбро-анортозиты (AR2); 9 — щелочные граниты (AR2); 10 — основные—ультраосновные расслоенные интрузии (PR1); 11 — граниты рапакиви (PR2); 12 — нефелиновые сиениты (PZ); 13—16 — тектонические ком­плексы: 13, 14 — Лапландско-Колвицкий гранулитовый пояс повышенных (13) и умеренных (14) давлений (2.4—1.9 млрд лет), 15 — беломорский пояс (2.4—1.8 млрд лет), 16 — Свекофенниды.

Балтийский, или Фенно-Скандинавский, щит является клас­сической областью распространения раннего докембрия и в то же время самым крупным выходом фундамента Восточно-Европейской платформы. Вся территория Балтийского щита подразделяется на три крупные, принципиально разные области (геоблоки, по Кратцу и др., 1978): 1) Кольско-Карельскую, 2) Свекофеннскую и 3) Дальсландскую. Все три области отличаются прежде всего временем проявления главных кратогенных процессов и на­иболее существенной переработки континентальной земной коры. Границей между Кольско-Карельской и Свекофеннской областями является так называемая Раахе-Ладожская зона, ко­торая очень надежно обосновывается на территории Финляндии и идентифицирована как структура между архейской и проте­розойской континентальной корой. Она протягивается на тер­риторию Северной Швеции, в район Шелефтео, но картируется там менее уверенно, так как архейская кора в тех местах очень интенсивно переработана в раннепротерозойское (свекофеннское) время.

Если Свекофеннский геоблок относительно однороден, то Кольско-Карельская область — крайне гетерогенна, из-за чего она была разделена на ряд мегаблоков (Кратц и др., 1978), или провинций: Кольскую, Беломорскую (или Беломорско-Лапландский пояс) и Карельскую. Все они выступают в качестве тектонотипов (своеобразных эталонов), используемых для ин­терпретации структуры фундамента значительной части Русской плиты.

В пределах Кольского полуострова и прилегающих террито­рий выделяются (в том числе и по геофизическим данным) относительно крупные изометричные блоки (или домены) пре­имущественно гнейсового и гранулито-гнейсового состава (Мурманский, Центральнокольский, Терский, Стрельнинский, Инари и Кейвский) и разделяющие их удлиненные в плане тектонические элементы — супрактустальные пояса различного возраста и геотектонической природы (Колмозеро-Вороньинско-Урагубский, Терско-Аллареченский, Тана-Корватундровский зеленокаменные пояса; Кейвская парагнейсовая структура, Лапландско-Колвицкий гранулитовый пояс; Полмак-Пасвик-Печенга-Варзугский рифтогенный пояс). Считается, и это на­ходит подтверждение геологическими и изотопно-геохроноло­гическими данными последнего десятиления, что гнейсовые и гранулито-гнейсовые домены сложены более древними порода­ми по сравнению с вулканогенно-осадочными поясами.

Несмотря на сложное мозаично-блоковое строение Кольской провинции, в ее пределах довольно легко распознаются главные структурные элементы. Это нестратифицированный комплекс тоналит-трондьемитовых (или эндербитовых) гнейсов и гранитогнейсов, всеми рассматриваемый как в той или иной мере преобразованное вещество первичной сиалической коры, сла­гающий почти целиком Мурманский и значительную часть Центральнокольского блоков. Особое место в структуре Коль­ского полуострова занимает Кейвский блок, обладающий спе­цифическими чертами состава и строения, ограничивающими возможности однозначных геологических корреляций и текто­нических интерпретаций.

Глебовицкий В.А., (отв.ред.)

Ранний докембрий Балтийского щита


Дополнительные данные из архива публикаций по наукам о земле