Самаркинский террейн
Рис. 4.31. Тектоно-стратиграфические колонки для террейнов Сихотэ-Алинь-Северо-Сахалинского орогенного пояса.
Условные обозначения см. на рис. 4.8
Самаркинский террейн (фрагмент юрской аккреционной призмы) протягивается в северо-восточном направлении от южного побережья Приморья до правобережья нижнего течения р. Амур полосой шириной до 100 км (см. рис. 4.30). На северо-востоке Китая и в Приамурье он продолжается Наданьхада-Бикинским, Хабаровским и Баджальским террейнами. В его составе известны юрские слоистые и хаотические терригенные образования с аркозовой кластикой, содержащие много аллохтонных пластин, глыб и обломков - фрагментов преимущественно позднепалеозойской и раннемезозойской океанической коры (рис. 4.31). Предполагается, что аркозовый терригенный матрикс и фрагменты океанической коры - базальты, кремни и известняки перемешивались при формировании аккреционной призмы в процессе субдукции (Ханчук, 1993; Ханчук и др., 1995).
Относительно однородные комплексы террейна первоначально рассматривались в качестве свит, датировавшихся по остаткам фораминифер из известняков (или по положению в разрезе) от силура-девона до поздней перми (Геология СССР, 1969). Позднее было установлено, что известняки - экзотические образования в олистостромах, а в кремнистых породах были обнаружены раннемезозойские радиолярии (Елисеева и др., 1976; Голозубов, Мельников, 1986; Волохин и др., 1990; и др.). К настоящему времени в терригенном матриксе террейна выявлены остатки юрских и позднеюрских-берриасских радиолярий (Ханчук и др., 1988, 1989; Кемкин, 1989; Кемкин, Ханчук, 1992, 1993; и др.).
Особый интерес представляют редкие случаи, когда аллохтонные пластины сложены в нижней части кремнями, согласно и постепенно переходящими в алевроаргиллиты (с обязательным переходным горизонтом кремнистых аргиллитов). Маломощные, но долго накапливавшиеся, по-видимому в пелагиали, радиоляриты по мере приближения к зоне субдукции попадали, вероятно, в область поступления кластики с континента. Время формирования переходных слоев позволяет, таким образом, приблизительно датировать процесс субдукции на конкретных участках окраины. Детальные исследования таких переходных слоев показали, что верхняя возрастная граница накопления кремнистых пород Самаркинского террейна меняется от ранней до поздней юры, включая самые поздние ее века (Кемкин, Филиппов, 2002), т. е. аккреционная призма формировалась за довольно длительный отрезок времени.
В настоящее время не существует общепринятых методов расчленения и картографирования фрагментов аккреционных призм. Накопленный нами опыт изучения Самаркинского террейна показывает, что оптимально выделение здесь не свит, а тектоно-стратиграфических комплексов, представляющих собой залегающие на различных структурных уровнях пластообразные геологические тела, существенно отличающиеся по составу, возрасту, структурам и количественным соотношениям пород матрикса и аллохтонных образований от подстилающих и перекрывающих тел, которые формировались на различных этапах становления аккреционных призм. Аналогичные принципы расчленения и картирования аккреционных комплексов разработаны достаточно давно (Hsu, 1968; Nakae, 1993), однако в практике российской геологической съемки до настоящего времени они не применялись. Ниже на примере наилучшим образом изученного в структурном и биостратиграфическом отношении участка террейна на правобережье р. Уссури продемонстрировано использование этих принципов на практике.
В.В. Голозубов, А.И. Ханчук, И.В. Кемкин, В.П. Симаненко, А.И. Малиновский, А.Н. Филиппов
Монография "Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России"
