Кия-Шалтырское месторождение
Рис.2. Схема геологического строения Кия-Шалтырского плутона.
1–2 – отложения нижнего кембрия: 1 – усть-кундатская свита; 2 – усинская свита; 3–7 – интрузивные образования: 3 – уртиты (а), ийолиты (b); 4 – пойкилитовое мелано- и мезогаббро; 5 – трахитоидное лейкогаббро (a), порфировидное трахитоидное лейко-габбро (b); 6 – дайковые образования (вне масштаба): фоидолиты (a), субщелочные и щелочные габброиды (b), нефелиновые и щелочные сиениты (c); 7 – тералиты; 8 – эндоконтактовые пироксениты (a), ореол скарнированных пород (b); 9 – плоскости надвигов (a), плоскости второстепенных разломов (b); 10 – направление смещения в зоне пластических деформаций; 11 – элементы залегания структур анизотропии (трахитоидности, минеральной уплощенности и расслоенности); 12 – элементы: нормального (a) и опрокинутого залегания (b) слоистости нижнекембрийских отложений; 13 – залегание осевой плоскости надвиговой антиформы; 14 – зона пластических деформаций в известняках и 15 – в эффузивно-карбонатной толще
Структура Кия-Шалтырского интрузивного массива[1] представляет собой комбинацию трех интрузивных тел, сложенных ультраосновными фоидолитами (уртитами и их дайковой разновидностью в виде пегматоидных ийолитов, микроийолитов и ийолит-порфиров с включениями полнокристаллических уртитов). Другим интрузивным телом выступает меланократовое и мезократовое габбро пойкилитовой структуры. Третьим элементом является лейкократовое трахитоидное габбро, интрузивное тело которого имеет в отличие от северо-восточного простирания более выраженную субмеридиональную ориентировку (рис. 2). Одним из аргументов более позднего формирования этой габброидной фазы выступила именно его ориентировка, которая отражала изменение тектонической обстановки в регионе. Тем не менее подобное субмеридиональное простирание характерно и для Дедовогорского массива со сходным составом габброидов и близким геохронологическим возрастом, по данным Sm-Nd изотопам около 400 млн лет [Vrublevskii et al., 2014].
Непосредственная позиция Кия-Шалтырского плутона приурочена к ядру антиклинальной складки, которая выступила главным препятствием для развития основного сдвигового нарушения и обеспечила изменение его траектории на криволинейную, в результате чего сформировалась полость отрыва типа pull-apart, или зона сдвиго-раздвига. Собственно конфигурация основного тела уртитов как раз отвечает даному сценарию, хотя не захватывает его глубинных горизонтов.
Главным элементом состава нефелина в уртитах выступает содержание кальсилитового и анортитового миналов. Для уртитов характерна повышенная концентрация кальциевого компонента, что может быть связано с взаимодействием с вмещающими карбонатными породами. Пироксен также соответствует фассаиту, что подтверждает данное мнение. Для пегматоидных и дайковых разновидностей характерно повышенное содержание калия в составе нефелина и более умеренное содержание кальция в структуре пироксена с увеличением содержания щелочей [Войтенко и др., 2004].
Особенностью геохимического состава фоидолитов Кия-Шалтырского плутона выступает разная степень накопления редкоземельных (РЗЭ) и редких элементов в конкретных разновидностях горных пород. Главным фактором спектров таких компонентов является низкое содержание РЗЭ и остальных микроэлементов в уртитах по отношению к микроийолитам, пегматоидным ийолитам и нефелиновым сиенитам, которые завершают формирование данного массива. Этот момент является одним из подтверждений кумулятивной природы уртитов, так как нефелин не является концентратором редких земель. Более высокие концентрации РЗЭ в микроийолитах и пегматоидных ийолитах обусловлены их накоплением в остаточном расплаве и концентраций в клинопироксене.
Гертнер, И.Ф.; Мустафаев, А.А.; Крылова, В.А.; Войтенко, Д.Н.
Государственный кадастр месторождений
