Суроямское месторождение: различия между версиями

Материал из GeologyScience Wiki
Перейти к:навигация, поиск
Строка 20: Строка 20:
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
Нязепетровский комплекс тектонически перекрывает преимущественно осадочные шельфовые и батиальные отложения края палеозойского континента (рис. 1) и представляет собой верхнюю из развитых здесь тектонических пластин. Комплекс сложен вулканогенно-осадочными и интрузивными породами ордовикско-раннедевонского возраста, примерно сопоставимыми с океанической, ранне- и позднеостроводужной формациями Тагильской, зоны [1]. Находящийся среди этих пород Суроямский массив по своему составу и металлогенической специализации напоминает массивы палладиеносной “ветви” Платиноносного пояса Урала. Возраст его, охарактеризованный Rb–Sr-изохроной, составляет 415.2 ± ± 1.1 млн. лет. Полученные новые данные подтверждают аллохтонный характер массива и его связь с Тагильской зоной.
Нязепетровский комплекс тектонически перекрывает преимущественно осадочные шельфовые и батиальные отложения края палеозойского континента (рис. 1) и представляет собой верхнюю из развитых здесь тектонических пластин. Комплекс сложен вулканогенно-осадочными и интрузивными породами ордовикско-раннедевонского возраста, примерно сопоставимыми с океанической, ранне- и позднеостроводужной формациями Тагильской, зоны [1]. Находящийся среди этих пород Суроямский массив по своему составу и металлогенической специализации напоминает массивы палладиеносной “ветви” Платиноносного пояса Урала. Возраст его, охарактеризованный Rb–Sr-изохроной, составляет 415.2 ± ± 1.1 млн. лет. Полученные новые данные подтверждают аллохтонный характер массива и его связь с Тагильской зоной.
</p>
<p style="text-align: justify;">
Суроямский массив находится в южной части зоны, занимая ее осевую часть. Он сложен в основном апатит-титаномагнетитовыми клинопироксенитами, подвергнутыми мощному наложенному калиево-натриевому метасоматозу, связанному с проявлениями щелочногo магматизма [2]. Природа массива является предметом дискуссии. Высказывались представления о его платформенном происхождении [3, 4], однако убедительных доказательств не было представлено. Мы же находим черты сходства Суроямского массива с особой группой массивов Платиноносного пояса с титаномагнетитовым оруденением, куда входят, в частности, Качканарский и Волковский.
</p>
</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
Строка 25: Строка 28:
крупнозернистой и пегматоидной структуры. Главными породообразующими минералами являются клинопироксен, титаномагнетит, апатит и флогопит. Количественные соотношения этих
крупнозернистой и пегматоидной структуры. Главными породообразующими минералами являются клинопироксен, титаномагнетит, апатит и флогопит. Количественные соотношения этих
минералов крайне непостоянные, причем центральная часть Суроямского массива сложена крупнозернистыми титаномагнетитовыми клинопироксенитами типа косьвитов с содержаниями 6–25% титаномагнетита, а в краевой части преобладают апатит-титаномагнетитовые разновидности, содержащие 2.9–16.5% апатита. Структура недеформированных пород сидеронитовая и гранобластовая.
минералов крайне непостоянные, причем центральная часть Суроямского массива сложена крупнозернистыми титаномагнетитовыми клинопироксенитами типа косьвитов с содержаниями 6–25% титаномагнетита, а в краевой части преобладают апатит-титаномагнетитовые разновидности, содержащие 2.9–16.5% апатита. Структура недеформированных пород сидеронитовая и гранобластовая.
</p>
<p style="text-align: justify;">


</p>
</p>

Версия 13:50, 19 мая 2022

Рис.1. Структурные комплексы Бардымо-Нязепетровского района Среднего Урала.

Автохтон и параавтохтон (1–4): 1 – докембрийский фундамент, 2 – ордовикские рифтовые комплексы, 3 – ордовикско-раннекаменноугольные комплексы шельфа; 4 – зилаирский флиш (D3–C1t); 5–7 – аллохтоны: 5 – Бардымский аллохтон (ордовикско-позднедевонские батиальные комплексы); кружками помечены скважины, вскрывшие параавтохтон, 6 – нязепетровский аллохтон (ордовикско-раннедевонские океанические и островодужные комплексы), 7 – Суроямский массив, 8 – неоавтохтон (среднекаменноугольно-пермские известняки, флиш и моласса); 9 – крупноамплитудные надвиги и шарьяжи.

Суроямский щелочной гипербазит-сиенитовый (существенно пироксенитовый) массив, содержащий одноименное апатит-титаномагнетитовое месторождение[1], находится на западном склоне Среднего Урала, в пределах Уфимского амфитеатра, и является составной частью Нязепетровской структурно-формационной зоны.

Рис.2. Упрощенная геологическая схема Суроямского массива.

1 – палеозойские отложения параавтохтона; 2 – туфы порфиритов базальтового состава; 3 – сиениты; 4 – клинопироксениты нерасчлененные; 5 – клинопироксениты апатит-титаномагнетитовые (рудные); 6 – клинопироксениты безрудные; 7 – верлиты; 8 – клинопироксениты и верлиты калишпатизированные; 9 – серпентиниты; 10 – геологические границы нормальные (а) и тектонически нарушенные (б); 11 – линии петрофизических разрезов; 12 – линии геолого-геофизических разрезов; точками показаны поисковые скважины.

Нязепетровский комплекс тектонически перекрывает преимущественно осадочные шельфовые и батиальные отложения края палеозойского континента (рис. 1) и представляет собой верхнюю из развитых здесь тектонических пластин. Комплекс сложен вулканогенно-осадочными и интрузивными породами ордовикско-раннедевонского возраста, примерно сопоставимыми с океанической, ранне- и позднеостроводужной формациями Тагильской, зоны [1]. Находящийся среди этих пород Суроямский массив по своему составу и металлогенической специализации напоминает массивы палладиеносной “ветви” Платиноносного пояса Урала. Возраст его, охарактеризованный Rb–Sr-изохроной, составляет 415.2 ± ± 1.1 млн. лет. Полученные новые данные подтверждают аллохтонный характер массива и его связь с Тагильской зоной.

Суроямский массив находится в южной части зоны, занимая ее осевую часть. Он сложен в основном апатит-титаномагнетитовыми клинопироксенитами, подвергнутыми мощному наложенному калиево-натриевому метасоматозу, связанному с проявлениями щелочногo магматизма [2]. Природа массива является предметом дискуссии. Высказывались представления о его платформенном происхождении [3, 4], однако убедительных доказательств не было представлено. Мы же находим черты сходства Суроямского массива с особой группой массивов Платиноносного пояса с титаномагнетитовым оруденением, куда входят, в частности, Качканарский и Волковский.

Наиболее распространены среди пород Суроямского массива (рис. 2) высокожелезистые клинопироксениты. Макроскопически это зеленые и темно-зеленые породы от мелкозернистой до крупнозернистой и пегматоидной структуры. Главными породообразующими минералами являются клинопироксен, титаномагнетит, апатит и флогопит. Количественные соотношения этих минералов крайне непостоянные, причем центральная часть Суроямского массива сложена крупнозернистыми титаномагнетитовыми клинопироксенитами типа косьвитов с содержаниями 6–25% титаномагнетита, а в краевой части преобладают апатит-титаномагнетитовые разновидности, содержащие 2.9–16.5% апатита. Структура недеформированных пород сидеронитовая и гранобластовая.

Пучков, В.Н.; Жилин, И.В.; Ронкин, Ю.Л.; Волченко, Ю.А.; Лепихина, О.П.

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И ВОЗРАСТ СУРОЯМСКОГО КЛИНОПИРОКСЕНИТОВОГО МАССИВА (СРЕДНИЙ УРАЛ)

Государственный кадастр месторождений


Дополнительные данные из архива публикаций по наукам о земле

Не найдено