<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>http://wiki.geologyscience.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BD</id>
	<title>Охотский террейн - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki.geologyscience.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BD"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.geologyscience.ru/index.php?title=%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BD&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-06T05:24:05Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.36.1</generator>
	<entry>
		<id>http://wiki.geologyscience.ru/index.php?title=%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BD&amp;diff=4506&amp;oldid=prev</id>
		<title>PatukMI в 11:18, 17 июня 2022</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.geologyscience.ru/index.php?title=%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BD&amp;diff=4506&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2022-06-17T11:18:05Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;table style=&quot;background-color: #fff; color: #202122;&quot; data-mw=&quot;interface&quot;&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;tr class=&quot;diff-title&quot; lang=&quot;ru&quot;&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;← Предыдущая&lt;/td&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;Версия 11:18, 17 июня 2022&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot; id=&quot;mw-diff-left-l2&quot;&gt;Строка 2:&lt;/td&gt;
&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot;&gt;Строка 2:&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Охотский террейн с запада и северо-востока обрамляется Верхоянским прогибом Сибирской платформы, а с юго-востока - Кони-Тайгоносским орогенным поясом. В строении террейна участвуют глубокометаморфизованные докембрийские породы, слагающие его фундамент, и неметаморфизованные осадочные образования позднего докембрия, палеозоя и мезозоя, залегающие с несогласием на кристаллическом фундаменте и образующие его чехол. Собственно метаморфические породы известны в Охотском террейне на трех поднятиях: Охотско-Кухтуйском, Верхне-Майском и Юровском ('''рис. 4.10'''). Наиболее крупное и относительно хорошо изученное из них - Охотско-Кухтуйское поднятие.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Охотский террейн с запада и северо-востока обрамляется Верхоянским прогибом Сибирской платформы, а с юго-востока - Кони-Тайгоносским орогенным поясом. В строении террейна участвуют глубокометаморфизованные докембрийские породы, слагающие его фундамент, и неметаморфизованные осадочные образования позднего докембрия, палеозоя и мезозоя, залегающие с несогласием на кристаллическом фундаменте и образующие его чехол. Собственно метаморфические породы известны в Охотском террейне на трех поднятиях: Охотско-Кухтуйском, Верхне-Майском и Юровском ('''рис. 4.10'''). Наиболее крупное и относительно хорошо изученное из них - Охотско-Кухтуйское поднятие.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[image: Picture_4_10.jpg &lt;del style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;| center &lt;/del&gt;| frame | &amp;lt;div align=&amp;quot;justify&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;p&amp;gt;'''Рис. 4.10.''' Схема расположения выходов докембрия в пределах Охотского террейна.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p&amp;gt;Цифрами в кружках обозначены: 1 - поднятая, 2 - опущенная часть террейна (в пределах суши)&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;]]&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[image: Picture_4_10.jpg | frame | &amp;lt;div align=&amp;quot;justify&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;p&amp;gt;'''Рис. 4.10.''' Схема расположения выходов докембрия в пределах Охотского террейна.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p&amp;gt;Цифрами в кружках обозначены: 1 - поднятая, 2 - опущенная часть террейна (в пределах суши)&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;]]&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot; id=&quot;mw-diff-left-l24&quot;&gt;Строка 24:&lt;/td&gt;
&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot;&gt;Строка 24:&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Во вторую стадию произошла региональная перекристаллизация ранних гранулитовых ассоциаций, обусловленная гранитизацией пород. Интенсивность этой перекристаллизации была значительно выше, чем на юге Алданского щита. В эту эпоху был сформирован главный объем синметаморфических гранитов, гранодиоритов, плагиогранитов, аляскитов, гранат-биотитовых, биотитовых и биотит-амфиболовых мигматитов и гнейсо-гранитов. Условия образования этих ассоциаций составляли по температуре - 600-650 °С, а по давлению - 4-6 кбар (Авченко, 1990). Величина давления воды (Р&amp;lt;sub&amp;gt;H&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;O&amp;lt;/sub&amp;gt;) в обе главные стадии минералообразования была не выше 1 кбар, причем пониженное давление воды во флюиде привело к абсолютной неустойчивости мусковит-кварцевой ассоциации в процессе эволюции охотского метаморфизма.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Во вторую стадию произошла региональная перекристаллизация ранних гранулитовых ассоциаций, обусловленная гранитизацией пород. Интенсивность этой перекристаллизации была значительно выше, чем на юге Алданского щита. В эту эпоху был сформирован главный объем синметаморфических гранитов, гранодиоритов, плагиогранитов, аляскитов, гранат-биотитовых, биотитовых и биотит-амфиболовых мигматитов и гнейсо-гранитов. Условия образования этих ассоциаций составляли по температуре - 600-650 °С, а по давлению - 4-6 кбар (Авченко, 1990). Величина давления воды (Р&amp;lt;sub&amp;gt;H&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;O&amp;lt;/sub&amp;gt;) в обе главные стадии минералообразования была не выше 1 кбар, причем пониженное давление воды во флюиде привело к абсолютной неустойчивости мусковит-кварцевой ассоциации в процессе эволюции охотского метаморфизма.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[image: Picture_4_11.jpg | frame | &amp;lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&amp;lt;p&gt;'''Рис. 4.11.''' Тектоно-стратиграфические колонки для Охотского и Омолонского кратонных террейнов.&amp;lt;/p&gt;&amp;lt;p&gt;Условные обозначения см. на рис. 4.8&amp;lt;/p&gt;&amp;lt;/div&gt;]]&lt;/ins&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Все петрологические и петрографические данные (отсутствие наложенной, поздней, сланцеватости, постепенность перекристаллизации минералов, унаследованное низкое давление воды во флюиде) указывают на то, что наложение амфиболитовой фации на гранулитовые ассоциации в истории охотского метаморфизма не связано с наложением нового метаморфического цикла, а является эволюционным продолжением первого этапа метаморфизма.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Все петрологические и петрографические данные (отсутствие наложенной, поздней, сланцеватости, постепенность перекристаллизации минералов, унаследованное низкое давление воды во флюиде) указывают на то, что наложение амфиболитовой фации на гранулитовые ассоциации в истории охотского метаморфизма не связано с наложением нового метаморфического цикла, а является эволюционным продолжением первого этапа метаморфизма.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;После введения в практику геохронологических исследований метода SHRIMP - изучения отдельных кристаллов цирконов с помощью чувствительного и высокоточного ионного микрозонда стала очевидна вся сложность правильных датировок этапов магматизма или метаморфизма. Поэтому естественны сомнения в правильности нижеприводимых датировок.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;После введения в практику геохронологических исследований метода SHRIMP - изучения отдельных кристаллов цирконов с помощью чувствительного и высокоточного ионного микрозонда стала очевидна вся сложность правильных датировок этапов магматизма или метаморфизма. Поэтому естественны сомнения в правильности нижеприводимых датировок.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;del style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;&lt;/del&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;del style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[image: Picture_4_11.jpg | frame | &amp;lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&amp;lt;p&gt;'''Рис. 4.11.''' Тектоно-стратиграфические колонки для Охотского и Омолонского кратонных террейнов.&amp;lt;/p&gt;&amp;lt;p&gt;Условные обозначения см. на рис. 4.8&amp;lt;/p&gt;&amp;lt;/div&gt;]]&lt;/del&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Результаты Pb-Pb и Th-Pb изохронного исследования кристаллосланцев охотского комплекса варьируют от 1100±500 до 4100±400 млн лет (Корольков и др., 1974). Кроме того, известна Rb-Sr изохрона в 2115 млн лет, полученная по 11 пробам гнейсов, эндербитов и чарнокитов (Давыдов и др., 1988). Очень тщательно выполненные K-Ar датировки биотитов из гранат-биотитовых гнейсов (три образца) показали возраст 1900-2090 млн лет (определения А. Игнатьева, ДВГИ ДВО РАН, неопубликованные данные). Последние работы по геохронологии охотского комплекса на Кухтуйском поднятии проводили В.К. Кузьмин с соавторами (1995). Эти авторы использовали метод изучения микронавесок циркона, в котором производился экспресс-анализ радиогенного свинца. Согласно этим авторам, цирконы из двупироксеновых гранулитов показали Pb-Pb возраст от 3350±50 до 3230±50 млн лет, цирконы из роговообманковых гранулитов - от 3040±80 млн до 2630±50 млн лет, а цирконы из гнейсо-мигматитового комплекса и гранитоидов - от 2030±80 млн до 1830±50 млн лет. Последний возрастной рубеж очень хорошо совпадает с K-Ar датировками А. Игнатьева, и, вероятно, он определяет действительный возраст становления гранитоидов, или второй стадии в нашей интерпретации. Следовательно, возраст охотского метаморфизма должен быть старше 2000 млн лет.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Результаты Pb-Pb и Th-Pb изохронного исследования кристаллосланцев охотского комплекса варьируют от 1100±500 до 4100±400 млн лет (Корольков и др., 1974). Кроме того, известна Rb-Sr изохрона в 2115 млн лет, полученная по 11 пробам гнейсов, эндербитов и чарнокитов (Давыдов и др., 1988). Очень тщательно выполненные K-Ar датировки биотитов из гранат-биотитовых гнейсов (три образца) показали возраст 1900-2090 млн лет (определения А. Игнатьева, ДВГИ ДВО РАН, неопубликованные данные). Последние работы по геохронологии охотского комплекса на Кухтуйском поднятии проводили В.К. Кузьмин с соавторами (1995). Эти авторы использовали метод изучения микронавесок циркона, в котором производился экспресс-анализ радиогенного свинца. Согласно этим авторам, цирконы из двупироксеновых гранулитов показали Pb-Pb возраст от 3350±50 до 3230±50 млн лет, цирконы из роговообманковых гранулитов - от 3040±80 млн до 2630±50 млн лет, а цирконы из гнейсо-мигматитового комплекса и гранитоидов - от 2030±80 млн до 1830±50 млн лет. Последний возрастной рубеж очень хорошо совпадает с K-Ar датировками А. Игнатьева, и, вероятно, он определяет действительный возраст становления гранитоидов, или второй стадии в нашей интерпретации. Следовательно, возраст охотского метаморфизма должен быть старше 2000 млн лет.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;</summary>
		<author><name>PatukMI</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.geologyscience.ru/index.php?title=%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BD&amp;diff=4504&amp;oldid=prev</id>
		<title>PatukMI в 11:16, 17 июня 2022</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.geologyscience.ru/index.php?title=%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BD&amp;diff=4504&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2022-06-17T11:16:06Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;table style=&quot;background-color: #fff; color: #202122;&quot; data-mw=&quot;interface&quot;&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;tr class=&quot;diff-title&quot; lang=&quot;ru&quot;&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;← Предыдущая&lt;/td&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;Версия 11:16, 17 июня 2022&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot; id=&quot;mw-diff-left-l31&quot;&gt;Строка 31:&lt;/td&gt;
&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot;&gt;Строка 31:&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[image: Picture_4_11.jpg | frame | &amp;lt;div align=&amp;quot;justify&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;p&amp;gt;'''Рис. 4.11.''' Тектоно-стратиграфические колонки для Охотского и Омолонского кратонных террейнов.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p&amp;gt;Условные обозначения см. на рис. 4.8&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;]]&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[image: Picture_4_11.jpg | frame | &amp;lt;div align=&amp;quot;justify&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;p&amp;gt;'''Рис. 4.11.''' Тектоно-стратиграфические колонки для Охотского и Омолонского кратонных террейнов.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p&amp;gt;Условные обозначения см. на рис. 4.8&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;]]&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Результаты Pb-Pb и Th-Pb изохронного исследования кристаллосланцев охотского комплекса варьируют от 1100±500 до 4100±400 млн лет (Корольков и др., 1974). Кроме того, известна Rb-Sr изохрона в 2115 млн лет, полученная по 11 пробам гнейсов, эндербитов и чарнокитов (Давыдов и др.,&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Результаты Pb-Pb и Th-Pb изохронного исследования кристаллосланцев охотского комплекса варьируют от 1100±500 до 4100±400 млн лет (Корольков и др., 1974). Кроме того, известна Rb-Sr изохрона в 2115 млн лет, полученная по 11 пробам гнейсов, эндербитов и чарнокитов (Давыдов и др., 1988). Очень тщательно выполненные K-Ar датировки биотитов из гранат-биотитовых гнейсов (три образца) показали возраст 1900-2090 млн лет (определения А. Игнатьева, ДВГИ ДВО РАН, неопубликованные данные). Последние работы по геохронологии охотского комплекса на Кухтуйском поднятии проводили В.К. Кузьмин с соавторами (1995). Эти авторы использовали метод изучения микронавесок циркона, в котором производился экспресс-анализ радиогенного свинца. Согласно этим авторам, цирконы из двупироксеновых гранулитов показали Pb-Pb возраст от 3350±50 до 3230±50 млн лет, цирконы из роговообманковых гранулитов - от 3040±80 млн до 2630±50 млн лет, а цирконы из гнейсо-мигматитового комплекса и гранитоидов - от 2030±80 млн до 1830±50 млн лет. Последний возрастной рубеж очень хорошо совпадает с K-Ar датировками А. Игнатьева, и, вероятно, он определяет действительный возраст становления гранитоидов, или второй стадии в нашей интерпретации. Следовательно, возраст охотского метаморфизма должен быть старше 2000 млн лет.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;1988). Очень тщательно выполненные K-Ar датировки биотитов из гранат-биотитовых гнейсов (три образца) показали возраст 1900-2090 млн лет (определения А. Игнатьева, ДВГИ ДВО РАН, неопубликованные данные). Последние работы по геохронологии охотского комплекса на Кухтуйском поднятии проводили В.К. Кузьмин с соавторами (1995). Эти авторы использовали метод изучения микронавесок циркона, в котором производился экспресс-анализ радиогенного свинца. Согласно этим авторам, цирконы из двупироксеновых гранулитов показали Pb-Pb возраст от 3350±50 до 3230±50 млн лет, цирконы из роговообманковых гранулитов - от 3040±80 млн до 2630±50 млн лет, а цирконы из гнейсо-мигматитового комплекса и гранитоидов - от 2030±80 млн до 1830±50 млн лет. Последний возрастной рубеж очень хорошо совпадает с K-Ar датировками А. Игнатьева, и, вероятно, он определяет действительный возраст становления гранитоидов, или второй стадии в нашей интерпретации. Следовательно, возраст охотского метаморфизма должен быть старше 2000 млн лет.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Охотский комплекс отличается от гранулитов юга Алданского щита как по условиям образования и эволюции метаморфизма, так и по литологии. Поэтому можно думать, что этот комплекс - не прямой аналог гранулитовых толщ юга Алданского щита, а представляет собой либо какие-то верхние части разреза этих толщ, либо вообще не имеет отношения к Алданскому щиту.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Охотский комплекс отличается от гранулитов юга Алданского щита как по условиям образования и эволюции метаморфизма, так и по литологии. Поэтому можно думать, что этот комплекс - не прямой аналог гранулитовых толщ юга Алданского щита, а представляет собой либо какие-то верхние части разреза этих толщ, либо вообще не имеет отношения к Алданскому щиту.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot; id=&quot;mw-diff-left-l38&quot;&gt;Строка 38:&lt;/td&gt;
&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot;&gt;Строка 37:&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Чехол представлен пологозалегающими осадочными и вулканогенно-осадочными комплексами, включающими ('''рис. 4.11'''): 1) мелководно-морские обломочные и карбонатные породы среднего и верхнего рифея, венда, нижнего кембрия и нижнего ордовика, 2) несогласно залегающие на более древних образованиях среднедевонские известняки, песчаники, сланцы и конгломераты и верхнедевонские вулканиты среднего и кислого состава, переслаивающиеся с туфами, туффитами и конгломератами, 3) обломочные отложения среднего-верхнего карбона, перми, верхнего триаса и нижней и верхней юры, континентальные в центральной части террейна и прибрежно-морские по периферии (Тектоника, геодинамика ..., 2001). Возраст пород определен по редким находкам остатков макрофауны и флоры.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Чехол представлен пологозалегающими осадочными и вулканогенно-осадочными комплексами, включающими ('''рис. 4.11'''): 1) мелководно-морские обломочные и карбонатные породы среднего и верхнего рифея, венда, нижнего кембрия и нижнего ордовика, 2) несогласно залегающие на более древних образованиях среднедевонские известняки, песчаники, сланцы и конгломераты и верхнедевонские вулканиты среднего и кислого состава, переслаивающиеся с туфами, туффитами и конгломератами, 3) обломочные отложения среднего-верхнего карбона, перми, верхнего триаса и нижней и верхней юры, континентальные в центральной части террейна и прибрежно-морские по периферии (Тектоника, геодинамика ..., 2001). Возраст пород определен по редким находкам остатков макрофауны и флоры.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Большая часть Охотского террейна перекрыта юрскими, неокомскими и альб-позднемеловыми наземными вулканитами Удско-Мургальского и Охотско-Чукотского вулкано-плутонических поясов. Охотский террейн корреллирует с Омолонским террейном российского Северо-Востока и террейном Килбук-Идоно на Аляске.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Большая часть Охотского террейна перекрыта юрскими, неокомскими и альб-позднемеловыми наземными вулканитами Удско-Мургальского и Охотско-Чукотского вулкано-плутонических поясов. Охотский террейн корреллирует с &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Омолонский террейн|&lt;/ins&gt;Омолонским террейном&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]] &lt;/ins&gt;российского Северо-Востока и террейном Килбук-Идоно на Аляске.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;--Boris 14:22, 8 июня 2016 (VLAT) '''О.В. Авченко, Н.А. Горячев, С.Г. Бялобжеский&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;--Boris 14:22, 8 июня 2016 (VLAT) '''О.В. Авченко, Н.А. Горячев, С.Г. Бялобжеский&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;&amp;lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[https://repository.geologyscience.ru/handle/123456789/29406 Монография &quot;Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России&quot;]&lt;/ins&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;&amp;lt;/p&gt;&lt;/ins&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[Категория:Террейны]]&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[Категория:Террейны]]&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;</summary>
		<author><name>PatukMI</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>http://wiki.geologyscience.ru/index.php?title=%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BD&amp;diff=4348&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Администратор: 1 версия импортирована</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.geologyscience.ru/index.php?title=%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BD&amp;diff=4348&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2019-01-30T12:48:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;1 версия импортирована&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;lt;div align=&amp;quot;justify&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
Охотский террейн с запада и северо-востока обрамляется Верхоянским прогибом Сибирской платформы, а с юго-востока - Кони-Тайгоносским орогенным поясом. В строении террейна участвуют глубокометаморфизованные докембрийские породы, слагающие его фундамент, и неметаморфизованные осадочные образования позднего докембрия, палеозоя и мезозоя, залегающие с несогласием на кристаллическом фундаменте и образующие его чехол. Собственно метаморфические породы известны в Охотском террейне на трех поднятиях: Охотско-Кухтуйском, Верхне-Майском и Юровском ('''рис. 4.10'''). Наиболее крупное и относительно хорошо изученное из них - Охотско-Кухтуйское поднятие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[image: Picture_4_10.jpg | center | frame | &amp;lt;div align=&amp;quot;justify&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;p&amp;gt;'''Рис. 4.10.''' Схема расположения выходов докембрия в пределах Охотского террейна.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p&amp;gt;Цифрами в кружках обозначены: 1 - поднятая, 2 - опущенная часть террейна (в пределах суши)&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Древнейшие породы Охотско-Кухтуйского поднятия объединены в охотский метаморфический комплекс, разрез которого в целом наращивается с запада на восток. Литологическая характеристика охотского комплекса дана в монографии О.В. Авченко (1977), где приводятся многочисленные химические анализы всех главных разновидностей метаморфических пород. Среди них выделяются четыре петрохимические группы: 1) богатые кальцием породы, 2) бедные кальцием гнейсы, 3) кварциты, эвлизиты и гондиты, 4) мраморы и кальцифиры. Наиболее распространена первая группа, представленная гранат-пироксен-роговообманковыми и двупироксен-роговообманковыми кристаллическими сланцами, амфиболитами и биотит-роговообманковыми гнейсами. Вторая группа представлена гранат-биотитовыми, биотитовыми, гранат-биотит-силлиманитовыми, гранат-биотит-гиперстеновыми гнейсами и сланцами, и их значительно меньше, чем пород первой группы. Наименее распространены породы третьей группы, которые образуют обычно маломощные прослои в бассейне левобережья р. Кухтуй, протягивающиеся, тем не менее, на целые километры. Мощные (до 200 м) пачки мраморов и кальцифиров установлены главным образом в бассейнах ручьев Мар и Хоронджа (левобережье р. Кухтуй). Редкие линзы этих пород известны также на левобережье р. Охота. Спорадически и только в бассейне р. Охота (ручьи Ягель, Хурун) в охотском комплексе встречаются метамагматические породы, представленные чарнокитами, эндербитами и мангеритами. В поле такие породы наблюдаются в виде прослоев и куполов. Довольно часты в охотском комплексе синметаморфические граниты, плагиограниты и мясо-красные микроклиновые пегматиты. Мощность пегматитовых жил достигает 3 м. Граниты и плагиограниты развиваются обычно по гнейсовому субстрату и могут образовывать дайки, линзы и маломощные жилы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Детальное изучение минералов охотского комплекса показало сложную историю их кристаллизации. Она сопровождалась изменением физико-химических условий образования и была растянута на значительный промежуток времени. Основанием этому служат зональность и неоднородность многих минералов по химическому составу и отчетливое наложение ассоциаций амфиболитовой фации на минеральные парагенезисы гранулитовой фации, связанное с гранитизацией метаморфических пород.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В истории формирования минеральных парагенезисов охотского комплекса выделяются четыре минералообразующие стадии (Авченко, 1990):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1) регионального гранулитового высокотемпературного метаморфизма;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2) последующей региональной гранитизации пород, протекавшей в условиях высокотемпературной амфиболитовой стадии;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3) пегматитообразования и низкотемпературного калиевого метасоматоза, завершающих стадию гранитизации;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4) локально проявленного зеленосланцевого диафтореза метаморфических пород, связанного с формированием фанерозойских вулканитов и гранитоидов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Главный объем минеральных ассоциаций комплекса был создан в первую и вторую минералообразующие стадии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Температура первой стадии минералообразования - собственно эпохи гранулитового метаморфизма, исходя из определений по различным двупироксеновым и гранат-пироксеновым термометрам (Авченко, 1990), составляла 750-830 °С. Против слишком высоких температур (850-900 °С) охотского метаморфизма свидетельствуют отсутствие краснобурых, богатых TiO&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt; и щелочами роговых обманок, столь характерных, например, для сутамского или чогарского комплексов, невысокие содержания анортита в пертитах распавшихся калий-натриевых полевых шпатов, отсутствие структур распада в клинопироксенах или кварце. Величина литостатического давления гранулитового метаморфизма, определенная по различным гранат-пироксен-плагиоклазовым геобарометрам (Авченко, 1990), в образцах, не содержащих химически зональных минералов, была равна 6-7,3 кбар.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во вторую стадию произошла региональная перекристаллизация ранних гранулитовых ассоциаций, обусловленная гранитизацией пород. Интенсивность этой перекристаллизации была значительно выше, чем на юге Алданского щита. В эту эпоху был сформирован главный объем синметаморфических гранитов, гранодиоритов, плагиогранитов, аляскитов, гранат-биотитовых, биотитовых и биотит-амфиболовых мигматитов и гнейсо-гранитов. Условия образования этих ассоциаций составляли по температуре - 600-650 °С, а по давлению - 4-6 кбар (Авченко, 1990). Величина давления воды (Р&amp;lt;sub&amp;gt;H&amp;lt;sub&amp;gt;2&amp;lt;/sub&amp;gt;O&amp;lt;/sub&amp;gt;) в обе главные стадии минералообразования была не выше 1 кбар, причем пониженное давление воды во флюиде привело к абсолютной неустойчивости мусковит-кварцевой ассоциации в процессе эволюции охотского метаморфизма.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все петрологические и петрографические данные (отсутствие наложенной, поздней, сланцеватости, постепенность перекристаллизации минералов, унаследованное низкое давление воды во флюиде) указывают на то, что наложение амфиболитовой фации на гранулитовые ассоциации в истории охотского метаморфизма не связано с наложением нового метаморфического цикла, а является эволюционным продолжением первого этапа метаморфизма.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После введения в практику геохронологических исследований метода SHRIMP - изучения отдельных кристаллов цирконов с помощью чувствительного и высокоточного ионного микрозонда стала очевидна вся сложность правильных датировок этапов магматизма или метаморфизма. Поэтому естественны сомнения в правильности нижеприводимых датировок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[image: Picture_4_11.jpg | frame | &amp;lt;div align=&amp;quot;justify&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;p&amp;gt;'''Рис. 4.11.''' Тектоно-стратиграфические колонки для Охотского и Омолонского кратонных террейнов.&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;p&amp;gt;Условные обозначения см. на рис. 4.8&amp;lt;/p&amp;gt;&amp;lt;/div&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результаты Pb-Pb и Th-Pb изохронного исследования кристаллосланцев охотского комплекса варьируют от 1100±500 до 4100±400 млн лет (Корольков и др., 1974). Кроме того, известна Rb-Sr изохрона в 2115 млн лет, полученная по 11 пробам гнейсов, эндербитов и чарнокитов (Давыдов и др.,&lt;br /&gt;
1988). Очень тщательно выполненные K-Ar датировки биотитов из гранат-биотитовых гнейсов (три образца) показали возраст 1900-2090 млн лет (определения А. Игнатьева, ДВГИ ДВО РАН, неопубликованные данные). Последние работы по геохронологии охотского комплекса на Кухтуйском поднятии проводили В.К. Кузьмин с соавторами (1995). Эти авторы использовали метод изучения микронавесок циркона, в котором производился экспресс-анализ радиогенного свинца. Согласно этим авторам, цирконы из двупироксеновых гранулитов показали Pb-Pb возраст от 3350±50 до 3230±50 млн лет, цирконы из роговообманковых гранулитов - от 3040±80 млн до 2630±50 млн лет, а цирконы из гнейсо-мигматитового комплекса и гранитоидов - от 2030±80 млн до 1830±50 млн лет. Последний возрастной рубеж очень хорошо совпадает с K-Ar датировками А. Игнатьева, и, вероятно, он определяет действительный возраст становления гранитоидов, или второй стадии в нашей интерпретации. Следовательно, возраст охотского метаморфизма должен быть старше 2000 млн лет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Охотский комплекс отличается от гранулитов юга Алданского щита как по условиям образования и эволюции метаморфизма, так и по литологии. Поэтому можно думать, что этот комплекс - не прямой аналог гранулитовых толщ юга Алданского щита, а представляет собой либо какие-то верхние части разреза этих толщ, либо вообще не имеет отношения к Алданскому щиту.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Чехол представлен пологозалегающими осадочными и вулканогенно-осадочными комплексами, включающими ('''рис. 4.11'''): 1) мелководно-морские обломочные и карбонатные породы среднего и верхнего рифея, венда, нижнего кембрия и нижнего ордовика, 2) несогласно залегающие на более древних образованиях среднедевонские известняки, песчаники, сланцы и конгломераты и верхнедевонские вулканиты среднего и кислого состава, переслаивающиеся с туфами, туффитами и конгломератами, 3) обломочные отложения среднего-верхнего карбона, перми, верхнего триаса и нижней и верхней юры, континентальные в центральной части террейна и прибрежно-морские по периферии (Тектоника, геодинамика ..., 2001). Возраст пород определен по редким находкам остатков макрофауны и флоры.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Большая часть Охотского террейна перекрыта юрскими, неокомскими и альб-позднемеловыми наземными вулканитами Удско-Мургальского и Охотско-Чукотского вулкано-плутонических поясов. Охотский террейн корреллирует с Омолонским террейном российского Северо-Востока и террейном Килбук-Идоно на Аляске.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--Boris 14:22, 8 июня 2016 (VLAT) '''О.В. Авченко, Н.А. Горячев, С.Г. Бялобжеский&lt;br /&gt;
[[Категория:Террейны]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Администратор</name></author>
	</entry>
</feed>