Украинский щит
Украинский (УЩ) и Балтийский (БЩ) щиты представляют собой важнейшие геоструктуры фундамента Восточно-Европейской платформы. В тектонической структуре Украинского щита выделяется шесть главных геоблоков [9], которые могут рассматриваться как Северо-Западная, Днестрово-Бугская, Рось-Тикичская, Ингуло-Ингулецкая, Среднеприднепровская и Приазовская металлогенические провинции (рис. 1). Они отличаются друг от друга не только глубинным геологическим строением, но также возрастом формирования континентальной коры и металлогенической специализацией.
I. Северо-Западная металлогеническая провинция примыкает с севера к палеоархейской Днестрово-Бугской и представляет собой область развития палеопротерозойской коры. Наиболее древняя ассоциация пород здесь – гнейсы и перекрывающие их метавулканиты новоград-волынской толщи с возрастом 2,43 млрд лет. Метаморфизм и ультраметаморфизм, как и интрузивный магматизм, проявились в период 2,08–1,95 млрд лет [17]. До этого были отложены терригенно-карбонатные породы тетеревской свиты. Магматические ассоциации представлены щелочно-ультраосновными и субщелочными гранитоидными интрузиями, а также расслоенными мафитовыми интрузивами. В составе провинции присутствует Осницко-Микашевический вулкано-плутонический пояс, в котором выделяются вулканическая серия с возрастом 2,02–1,97 и интрузивный комплекс 1,99 млрд лет [9].
II. Днестрово-Бугская металлогеническая провинция расположена в пределах палеоархейского террейна УЩ, по площади втрое большего Приазовской провинции, хотя и имеет общие черты геологического строения, но существенно отличается от неё тем, что практически все комплексы пород (днестрово-бугская серия), слагающие его, метаморфизованы в гранулитовой фации. Двупироксеновые кристаллосланцы и эндербитогнейсы этой серии по циркону имеют возраст 3,65 млрд лет, хотя у более поздних генераций цирконов более молодые значения, свидетельствующие о нескольких этапах гранулитового метаморфизма. Sm-Nd модельные значения (3,64 млрд лет) также указывают на древний возраст пород, по крайней мере тывровской толщи [3]. В северной части провинции распространены анатектические чарнокиты и эндербиты (бердичевский комплекс) с U-Pb возрастом 2,06–2,01 млрд лет, которые прорывают гранулитовую толщу с Sm-Nd модельным возрастом 2,06–2,45 млрд лет. Кроме того, в составе палеоархейского террейна имеются небольшие по площади трогоподобные структуры, заполненные неоархейскими терригенными метаосадками (бугская серия, 2,58 млрд лет) и пластовыми телами мафит-ультрамафитовых пород. К породам бугской серии приурочены месторождения графита, золота и проявления железа в отложениях железисто-кремнистой формации. С неоархейскими мафит-ультрамафитовыми интрузивными телами связаны месторождения хромита и рудопроявления никеля и кобальта [9].
III. Рось-Тикичская металлогеническая провинция сформирована из слагающих ее неоархейской и палеопротерозойской формаций. Неоархейские образования представлены реликтами гнейсо-амфиболитов (рось-тикичская серия) среди мигматитов (2,62–2,56 млрд лет) и гранитоидов, распространенных в западной части провинции. U-Pb возраст по циркону из амфиболитов 2,70 и 2,58 млрд лет. Тикичский комплекс сформирован в результате ультраметаморфизма амфиболито-гнейсового комплекса. Возраст комплекса, по геологическим данным, определяется как мезоархейский, а Sm-Nd модельный возраст для протолитов гнейсов серии составляет 3280–3240 млн лет. Большая часть площади провинции сложена палеопротерозойскими образованиями, состоящими из плагиомигматитов и диорит-гранодиоритов звенигородского комплекса (возраст 2,14–2,03 млрд лет). Sm-Nd модельный возраст гранитов и реликтовых гнейсов показывает палеопротерозойский возраст их субстрата (2,17–2,13 млрд лет). Более поздние анатектические граниты (2,05–1,89 млрд лет), интрузии габброидов и субщелочных гранитов (2,08 млрд лет), распространенные на территории провинции, усугубляют значение ее палеопротерозойского возраста, что отражается также и на ее металлогенической значимости, выраженной в проявлении железорудного оруденения в железистых кварцитах володарской и белоцерковской толщ [9].
Турченко С.И.
РАННЕДОКЕМБРИЙСКАЯ ГЕОЛОГИЯ И МЕТАЛЛОГЕНИЯ УКРАИНСКОГО ЩИТА – КОРРЕЛЯЦИЯ С БАЛТИЙСКИМ ЩИТОМ