Буреинский бассейн

Материал из GeologyScience Wiki
Перейти к:навигация, поиск

Буреинский бассейн изучен лучше других, так как здесь издавна известны месторождения угля (Давыдова, Гольдштейн, 1949; Щербаков, 1967; Крапивенцева, 1979; Осадочные бассейны..., 1987; и др.). Бассейн расположен вдоль восточной окраины Туранского террейна (см. рис. 6.1), сложенного архейским гранито-гнейсовым комплексом, перекрытым рифей-палеозойскими образованиями, прорванными гранитоидами различного возраста. Бассейн простирается в субмеридиональном направлении на расстояние 230 км при средней ширине 65 км. С востока он ограничен Чегдомынским линейным блоком архейских пород тастахской серии, перекрытых девонскими образованиями и прорванных позднепалеозойскими гранитоидами. С севера отложения Буреинского бассейна перекрываются нижне-верхнемеловыми вулканитами Умлекано-Огоджинского вулкано-плутонического пояса.

В современной структуре различаются восточный ранне-позднеюрский (докимериджский) суббасейн субмеридионального простирания и наложенный на него волжско-позднемеловой суббасейн северо-восточного простирания, который иногда выделяют как наложенную Кындалскую впадину или грабен-синклиналь (Рейнлиб, 1987; Осадочные бассейны..., 1987).

Глубинное строение и состав фундамента

Рис. 6.9. Реконструированная по геофизическим данным досдвиговая структура Буреинского бассейна (Рейнлиб, 1987).

1 – системы грабенов, выполненных мезозойскими осадками; 2 – горсты; 3 – фундамент бассейна; 4–6 – разломы: 4 – сбросы (а – главные, б – второстепенные), 5 – сдвиги, 6 – разломы неустановленной природы; 7 – изогипсы поверхности фундамента (в сотнях метров)

В Буреинском бассейне выполнены региональное сейсмопрофилирование КМПВ, грави- и магниторазведка, сейсморазведка МОВ, структурное и поисковое бурение. В результате комплексной интерпретации геофизических данных в первом приближении расшифрована структура бассейна (Рейнлиб,1987).

Фундамент Буреинского бассейна разнообразен и представлен теми же комплексами, которые обнажаются по обрамлению бассейна. В глубинной структуре подтверждается существование двух систем грабенов: Восточной субмеридиональной и Кындалской северо-восточной, разделенных горстом (рис. 6.9). Для Восточной системы, состоящей из трех грабенов: Йорекского, Восточного и Адниканского, разделенных поперечными сдвигами, мощность осадочного чехла составляет 2800, 3200 и 2800 м соответственно. Кындалская система также состоит из трех грабенов, разделенных сдвигами: Усть-Ниманского (3600 м), наиболее протяженного Кындалского (3600 м) и Чекундинского (2400 м).

Сопоставление взаимного расположения всех грабенов выявляет «клавишную» структуру субмеридионального простирания, где узкие блоки ограничены сбросами и сбросо-сдвигами. Эта генеральная структура рассечена субширотными сдвигами, причем на севере левыми, а на юге – правыми (Рейнлиб, 1987).

Стратиграфия

На восточном обрамлении Буреинского бассейна в верховьях и среднем течении рек Урми, Гуджал, Умальта и Бурея на ограниченных участках установлены верхнетриасовые отложения, представленные толщей конгломератов, песчаников, алевролитов, с фауной монотисов верхнего нория и рэта (Решения..., 1994), мощностью 600–700 м, залегающие с размывом и угловым несогласием на палеозойском и протерозойском фундаменте. Возможно, верхнетриасовые отложения присутствуют и в наиболее погруженных частях бассейна.

Биостратиграфия вышележащих юрских отложений в наиболее типичных разрезах Буреинского бассейна описана в работе Сей, Калачевой (1980). С тех пор получены некоторые новые данные и здесь приводится один из последних вариантов биостратиграфии юрских отложений (Решения..., 1994).

Синемюрский ярус представлен толщей песчаников, алевролитов с линзами известняков и конгломератов мощностью до 1250 м, содержащей остатки Otapiria limaeformis Tuchk., O. affecta Polub., Pseudomytiloides rassochaensis Polub., Seirocrinus subangularis (Mill.).

Плинсбах-тоарские отложения, представленные песчаниками, алевролитами и конгломератами и выделенные в дешскую свиту, простираются узкой полосой вдоль восточной окраины бассейна. В разрезах по рекам Бурея и Биракан и в других местах базальные грубообломочные слои (до 200 м) залегают на позднепалеозойских гранитоидах (Сей, Калачева, 1980). Мощность свиты возрастает от 570 м на севере до 800 м на юге. Она содержит богатую ископаемую фауну, в которой амальтеусы надежно определяют ее возраст.

После перерыва, охватывающего верхнюю часть тоарского яруса, а в некоторых разрезах и весь тоар, накопились отложения синкальтинской свиты, также прослеживающиеся узкой полосой вдоль восточной окраины бассейна. Свита разделена на две подсвиты (Решения..., 1994). Нижняя подсвита сложена преимущественно алевролитами, реже песчаниками с обильными остатками фауны аалена. Верхняя подсвита по составу близка нижней, но для нее характерно присутствие маркирующего горизонта кислых эффузивов. Иногда в основании подсвиты отмечаются слои песчаников с прослоями гравелитов мощностью до 6 м. Отложения верхней подсвиты чрезвычайно насыщены фауной, среди которой преобладают раннебайосские митилоцерамы (Сей, Калачева, 1980; Решения..., 1994).

Эпиканская свита, представленная алевролитами, аргиллитами, редко песчаниками, залегает согласно на синкальтинской. В разрезе по р. Бурея в ее основании наблюдается слой (45 м) светло-серых разнозернистых песчаников с прослоями гравелитов и конгломератов. Возраст свиты по фауне аммонитов и митилоцерамов определен с некоторой долей условности как среднебайосский. Мощность ааленбайосских отложений возрастает от 1400 м на западе до 2800 м на востоке.

К позднему байосу–раннему бату отнесена эльгинская свита, сложенная песчаниками, алевролитами и конгломератами. Она трансгрессивно залегает с базальными конгломератами до 200 м мощности на различных горизонтах нижней и средней юры и на кристаллическом фундаменте. Эти факты, а также резкая смена ископаемых фаунистических сообществ указывают на перерыв в седиментации. На конец байоса приходится максимум глобальной трансгрессии, и в Буреинском бассейне эти отложения распространены максимально, а их мощность возрастает с востока на запад.

Непосредственный контакт с эпиканской свитой наблюдался по р. Бурея, где на тонкослоистых алевролитах залегают песчаники эльгинской свиты. Вблизи контакта песчаники содержат хорошо окатанную гальку алевролитов и кристаллических пород. Выше базальных слоев в разрезах по рекам Бурея, Умальта и Солони прослеживается горизонт алевролитов и песчаников мощностью 190 м, содержащий обильные остатки аммонитов. Выше залегает мощная пачка (до 600 м) черных алевролитов с марказитовыми конкрециями, а еще выше – так называемые модиолусовые слои. Это тонкозернистые песчаники мощностью до 100 м с обильной ископаемой фауной и растительными остатками. Заканчивается разрез пачкой флишоидного переслаивания песчаников и алевропелитов мощностью 40 м.

Чаганыйская свита (поздний бат) начинается песчаниковой пачкой, а выше она сложена очень характерными пепельно-серыми алевролитами, содержащими аммониты, двустворки и обильный растительный детрит.

Талынджанская свита залегает в основании континентальных угленосных отложений и распространена в западной части бассейна. Контакт с подстилающей морской чаганыйской свитой постепенный или трансгрессивный с угловым несогласием. Свита сложена в нижней части гравелитами, песчаниками, а в верхней – алевролитами, аргиллитами, углистыми породами, туфами и туффитами, а также пластами и слойками высокозольного угля. Мощность свиты изменяется от 170 до 500 м. Характерным отличием пород свиты является более светлая окраска по сравнению с подстилающими образованиями, присутствие пластов и прослоев угля и углистых пород и значительная пестрота литологического состава. Пирокластический материал почти во всех породах свиты составляет до 30 % (включая и угли), и, видимо, с этим связаны новообразования сидерита и каолинита. Во всех разрезах свиты несколько ухудшена сортированность отложений. Свита содержит обильные келловей-раннеоксфордские растительные остатки.

В конце оксфорда и кимериджа осадконакопление прерывалось. Волжская (по растительным остаткам) дубликанская свита с размывом и конгломератами в основании залегает на тонкообломочных породах талынджанской свиты. Она представлена конгломератами, гравелитами, различно сортированными песчаниками, алевролитами, аргиллитами, углями, углистыми породами, туфами, туффитами и другими осадочно-пирокластическими и вулканомиктовыми породами. Свите свойственны увеличение роли песчаников, преимущественно аркозовых, высокая угленосность и меньшее участие в ее составе вулканических продуктов.

Дубликанская свита (Решения..., 1994) имеет цикличное строение и сложена двумя пачками. Пачка конгломератов с прослоями гравелитов, несортированных песчаников, алевролитов и пластов угля сложного строения залегает в основании свиты. Конгломераты несортированные или слабо сортированные с содержанием галек и валунов преимущественно гранитного состава до 80 %. Состав, размеры и пространственное положение в разрезах свиты валунно-галечникового материала указывают на его поступление с северо-запада и юго-востока.

Пачка аркозовых песчаников, алевролитов, аргиллитов, пепловых туфов, туффитов, туфоаргиллитов и туфоалевролитов с пластами угля распространена в западной и восточной частях бассейна. Она залегает на конгломератах нижней пачки дубликанской свиты согласно. Мощность пачки увеличивается с запада на восток от 15 до 240 м. В западной части бассейна в пачке известно два промышленных угленосных горизонта, состоящих из 2–4 пластов угля сложного строения.

Солонийская свита разнозернистых аркозовых песчаников, гравелитов, алевролитов и аргиллитов с пластами углей, прослоями пепловых туфов и туффитов характеризуется ярко выраженной цикличностью. Она залегает на более тонкозернистых породах дубликанской свиты согласно с конгломератами или гравелитами в основании и резкой границей. Мощность солонийской свиты на севере бассейна от 90 до 210 м, в западной, центральной и юго-восточной его частях она увеличивается до 300 м, а по левобережью р. Буреи – до 400–480 м. В южной части Кындалского грабена, по данным бурения (скв. 1А), мощность свиты до 500 м; представлена она переслаиванием серых мелкозернистых песчаников, аргиллитов и алевролитов с маломощными (до 0,4 м) прослоями угля. На глубине 2500–3000 м она с размывом залегает на палеозойских гранитах. Следовательно, можно полагать, что юрские образования в этой части бассейна не накапливались. Комплекс ископаемой флоры из солонийской свиты богат и разнообразен, но резко отличается от дубликанского и характеризует берриас–валанжин (Решения..., 1994).

Отложения чагдамынской свиты (готерив–баррем) распространены почти повсеместно в северо-западной, центральной и юго-восточной частях бассейна. Они, с конгломератами в основании, залегают согласно на породах солонийской свиты. В разрезе свиты преобладают аркозовые-полимиктовые песчаники и алевролиты. Туфопесчаники и алевролиты, туффиты, туфы, угли и углистые породы имеют резко подчиненное значение. Мощность свиты изменяется от 100 м на востоке до 580 м на западе. В скв. 1А мощность свиты составляет 470 м. Кроме того, с востока на северо-запад возрастает роль гранитного обломочного материала и увеличивается размер галек конгломератов до валунов, что говорит о приближении к области сноса в этом направлении. Все это свидетельствует об активности западного разлома, ограничивавшего в это время бассейн и вблизи которого в это время находился депоцентр. Флористический комплекс чагдамынской свиты несколько обеднен по сравнению с солонийской.

Баррем-раннеаптская чемчукинская свита венчает разрез континентальных угленосных отложений. Она значительно распространена в северо-западной части впадины, а южнее и восточнее широко развита в междуречье рек Чегдомын и Дубликан, а также в районе ст. Ургал. Нижняя граница свиты устанавливается по резкой смене тонкообломочных осадков верхней части чагдамынской свиты, грубыми и несортированными отложениями. В строении свиты участвуют разногалечниковые конгломераты (в основании), разнозернистые песчаники, алевролиты, аргиллиты, их туфогенные разности, угли и углистые породы. Разрез свиты в целом характеризуется полимиктовым составом с хорошей сортировкой кластического материала и незначительной угленосностью, слабой степенью диагенеза. Цикличное строение свиты позволяет легко сопоставлять даже далеко отстоящие друг от друга разрезы. Мощность свиты в западной части бассейна до 600 м, к востоку уменьшается. В скв. 1А она составляет 390 м.

Иорекская свита (90 м) нижнемелового возраста впервые была выделена и описана в междуречье Буреи–Малого Иорика группой сотрудников ВИМСа в 1935–1939 гг., проводивших литолого-стратиграфические исследования в Буреинском бассейне (Давыдова, Гольдштейн, 1949). Позднее отложения свиты были описаны Б.А. Микаиловым по левому берегу р. Бурея, вблизи устья р. Малый Иорик. Свита представлена переслаиванием конгломератов и полимиктовых песчаников, выше сменяющихся аркозовыми песчаниками. Распространена преимущественно в северо-западной части впадины в бассейне р. Малый Иорик и вдоль р. Бурея. На правобережье этой реки иорекская свита залегает с размывом на чемчукинской. В основании свиты здесь мелко- и среднегалечниковые конгломераты мощностью до 120 м. Выше она сменяется полимиктовыми песчаниками мощностью 175 м с прослоями алевролитов и плотных глин. Южнее, в центральной и юго-восточной частях бассейна, свита была вскрыта рядом структурно-параметрических скважин: в скв. 16СК – на глубине 180–693 м с максимальной мощностью 513 м; в скв. 1А она согласно залегает на чемчукинской свите в интервале 1200–1640 м и представлена темно-серыми мелкозернистыми песчаниками с тонкими прослоями аргиллитов и песчанистыми алевролитами с тонкими прослоями и линзами угля. Свита слабо охарактеризована позднеаптской–раннеальбской ископаемой флорой (Решения..., 1994).

Кындалская свита (альб–ранний сеноман) обнажается в междуречье Ургал–Малый Иорик, а также вскрыта рядом скважин. Она согласно залегает на иорекской свите и по крупным разрывным нарушениям контактирует с чемчукинской, солонийской и дубликанской свитами, слагая центральную часть бассейна в Кындалской грабен-синклинали. В основании свиты залегают конгломераты, а выше – мощная пачка песчаников, переслаивающихся с алевролитами, аргиллитами и пепловыми туфами, что позволило разделить свиту на две пачки. Свита накопилась в неглубоком прибрежно-морском бассейне, о чем свидетельствуют известковистость песчаников и алевролитов, солоноватоводная фауна и фораминиферы. От нижележащих толщ свита отличается лучшей сортировкой и окатанностью обломков пород, сильной известковистостью, меньшим количеством малоустойчивых минералов и растительных остатков, почти полным отсутствием угольных пластов (несколько маломощных линз и пропластков), резким омоложением растительных комплексов (Крапивенцева, 1979). В отложениях свиты широко развиты пирокластические породы в виде пепловых туфов, туффитов песчаной, алевритовой и пелитовой размерностей. По данным бурения (скв. 2СК, 16СК, 1ПР) кындалская свита имеет мощность около 800 м (Решения..., 1994). Возраст ее принимается большинством авторов как альб-раннесеноманский (Решения..., 1994). В.А. Красилов и М.М. Кошман, детально изучавшие нижнемеловую флору Буреинского бассейна, считают, что кындалская свита накопилась в основном в альбе.

Песчаниковая толща (маастрихт–даний), сложенная песчаниками, аргиллитами, галечниками, песками и уплотненными глинами, установлена в пределах Кындалской грабен-синклинальной зоны и у ее границ. Она залегает с угловым несогласием на ургальской, чагдамынской, чемчукинской и кындалской свитах. Ранее толща относилась к цагаянской свите. Мощность ее изменяется от 110 до 300 м, максимальная – в юго-восточной части впадины. Состав и строение песчаниковой толщи указывают на ее накопление в крупной аллювиальной долине с боковыми притоками и большими устойчивыми озерами. Возраст толщи, основанный на спорово-пыльцевых комплексах, – маастрихт-датский (Решения..., 1994).

Глинистая толща (8–15 м) (миоцен) – глины, суглинки, супеси, галечники – сохранилась только в северо-восточной части впадины на пологих участках междуречий в бассейнах рек Большой и Малый Иорик, где она была вскрыта скважинами. Здесь на поверхности залегают суглинки и глины с прослоями супесей, линзами илов с отдельными включениями обугленных остатков мелких стволов и корневищ растений (пойменная фация), слагающие верхнюю часть миоценовых отложений. Нижняя их часть представлена галечниками и валунами с примесью песков (русловая фация). В углубленных участках древних миоценовых долин под валунно-галечными отложениями скважинами 103 и 107 вскрыты озерные пластичные глины. Миоценовый возраст толщи определен по данным палинологического анализа образцов из скв.103.

Песчано-галечная толща (плиоцен) – пески, галечники, глины, суглинки, редко валунники – развита во всей впадине на широких водоразделах, примыкающих к долинам рек Бурея и Ургал, залегает несогласно на всех нижележащих образованиях. Разрезы толщи общей мощностью 10–23 м изучались по буровым скважинам, что позволило установить ее двучленное строение. В верхней пачке (пойменная фация) в среднем до глубины 15–18 м преобладают пластичные глины, суглинки, пески, реже илы. Нижняя пачка (русловая фация) мощностью 5–10 м грубообломочная – галечники с примесью редких мелких валунов и гравийно-песчаного материала. Позднеплиоценовый возраст описываемых отложений определен по спорово-пыльцевым комплексам.

Фации, обстановки осадконакопления

Буреинский бассейн долгое время развивался на пассивной континентальной окраине Буреинского супертеррейна и весьма благоприятен для определения границ сиквэнсов (относительно согласной последовательности генетически связанных слоев, ограниченных несогласиями и коррелятными им согласиями), образованных за один цикл колебаний относительного уровня моря, поскольку в позднем триасе, юре и мелу здесь проходила граница суши и моря, неоднократно смещавшаяся в ходе трансгрессий и регрессий.

Рис. 6.10. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза юрско-меловых отложений Буреинского бассейна (Варнавский, Крапивенцева, 1994; Кириллова, Крапивенцева, 2003).

Типы пород: 1 – конгломераты; 2 – песчаники; 3 – переслаивающиеся песчаники и алевропелиты; 4 – угли; 5 – линзы мергелей и известняков; 6 – перерывы; 7–9 – фации: 7 – морские, 8 – прибрежно-морские, 9 – континентальные

Для мезозойской истории осадконакопления характерна многопорядковая цикличность. Анализ состава, строения, мощности циклов и их границ позволяет выделить циклы трех порядков (рис. 6.10): суперсиквэнсы, сиквэнсы и парасиквэнсы (Кириллова, 2001; Кириллова, Крапивенцева, 2003).

Позднетриасово-среднеюрский суперсиквэнс прибрежно-морских шельфовых терригенных осадков накопился на пассивной континентальной окраине Буреинского супертеррейна. Мощность осадков увеличивается с запада на восток от 1000 до 8000 м. Характерна смена вверх по разрезу грубокластических осадков мелкообломочными (алевролиты, аргиллиты). Терригенный материал имеет существенно аркозовый состав.

Коллизия Северо-Азиатского кратона и Буреинского супертеррейна в середине юры (сиквэнс 1.4) вызвала поднятие, дислокации, сильные катагенетические изменения пород в восточной части бассейна и лавинную скорость седиментации (до 300 м/млн л). Депоцентр сместился к западу (рис. 6.1). В основании следующего сиквэнса 1.5 установлены несогласие и слои конгломератов. В среднебат-среднеоксфордское время (сиквэнс 1.6) продолжалось быстрое заполнение бассейна терригенными осадками. Седиментационный цикл начинается накоплением толщи песчаников мощностью около 1500 м, которая сменяется толщей чередования песчаников, алевролитов и аргиллитов мощностью около 800 м. Обе толщи накопились в прибрежно-морской обстановке. Последняя, третья, толща в этом цикле характеризует постепенную смену с юга на север прибрежно-морских условий обстановками дельты, озер и рек. Полимиктовый состав песчаников в последнем сиквэнсе свидетельствует о поступлении осадков с востока.

На вторую половину оксфорда и кимериджа приходится перерыв в седиментации, связанный, вероятно, со сводовыми поднятиями перед позднеюрской эпохой рифтогенеза, охватившей всю восточную Азию (Ren et al., 2002). В разрезе бассейна появились пирокластические продукты вулканической деятельности, поступавшие, видимо, с запада, где рифтогенез проявился в полной мере. Судя по тому, что волжско-нижнемеловые отложения, вскрытые скважинами, залегают на палеозойских гранитах, депоцентр в это время сместился к западу.

В течение волжско-среднеаптского суперсиквэнса накопилась довольно однообразная последовательность чередующихся гравелитов, песчаников, алевролитов и углей, в основании которой залегают конгломераты. С этим суперсиквэнсом связаны основные запасы угля в бассейне. На стиль седиментации этого интервала существенно повлияли левосдвиговые перемещения вдоль северо-восточной системы разломов. Простирание слоев ориентировано в этом направлении. Таким образом, на этом этапе бассейн может рассматриваться как присдвиговый (pull-apart).

В середине апта в отдельных частях бассейна фиксируется небольшой перерыв в седиментации, после которого морские воды вдоль узких проливов с северо-востока проникли в пределы узкого грабена. В прибрежно-морской, лагунной обстановке здесь отложилась толща терригенных пород мощностью около 1400 м последнего суперсиквэнса апт-сеноманского возраста. Коллизионные процессы на востоке обусловили сжатие, формирование субмеридиональных надвигов и прекращение морской седиментации в бассейне.

После значительного перерыва в маастрихт-датское время сформировалась терригенная континентальная толща в обстановке крупной аллювиальной долины с большими озерами. Следы накопления озерно-аллювиальных отложений отмечены также в миоцене и плиоцене.

Тектоника и геодинамика

Структура Буреинского бассейна довольно сложная. Определяющую роль в формировании морфологии фундамента, конфигурации границ бассейна, распределении мощностей и состава осадков играли крупные разрывные нарушения субмеридионального, северо-восточного и субширотного простирания.

По степени метаморфизма и дислоцированности обособляются два структурных этажа: фундамент, сложенный дислоцированными породами архея, прорванный интрузиями палеозойских гранитов, и чехол, который подразделяется на два яруса. Нижний ярус сложен слабодислоцированными отложениями верхнего триаса–верхнего мела (сеномана). Верхний ярус включает субгоризонтально залегающие верхнемеловые (маастрихт)–кайнозойские отложения.

По геофизическим данным (Рейнлиб, 1987) в глубинной структуре предполагается существование двух субмеридиональных систем грабенов: Восточной и Кындалской, разделенных горстом (см. рис. 6.9).

В результате геологических исследований Ю.Г. Морозовым в бассейне с востока на запад вы- делено 5 зон (Варнавский, Крапивенцева, 1994): Восточная моноклинальная, Центральная пологоскладчатая, Кындалская грабен-синклинальная, Западная платформенная и Иорекская горст-антиклинальная. Зоны отличаются полнотой разреза и характером дислокаций.

Восточная зона представляет собой крутую моноклиналь шириной 5–14 км, сложенную нижне-среднеюрскими отложениями, погружающимися на запад под углами 40–60°. Восточная зона с востока ограничена субмеридиональным разломом, который одновременно является восточной границей бассейна. Вдоль этого разлома породы испытали наибольшие катагенетические изменения.

Центральная зона шириной 20–30 км сложена среднеюрско-нижнемеловыми отложениями, смятыми в пологие складки, шарниры которых погружаются к западу.

Кындалская грабен-синклинальная зона шириной 10–16 км ограничена с обеих сторон сбросами с амплитудой до 1500 м. В центре грабена слои залегают полого, а у бортов вблизи разломов углы падения достигают 60–80°. Мощность отложений в этой структуре, по геофизическим данным, не превышает 3400 м. Следовательно, здесь можно предположить присутствие лишь волжско-сеноманского комплекса. Это подтверждается и бурением Адниканской скважины, вскрывшей на глубине 3000 м ургальскую свиту, залегающую на гранитах. Геофизическими работами в зоне выявлен ряд антиклинальных, возможно нефтегазоносных, структур. Предполагается, что на поздних этапах развития грабена в результате давления с юго-востока образовалась серия надвигов, рассекших пакет слоев на 4 пластины, а ограничивающие грабен сбросы трансформировались в надвиги. Амплитуда перемещения вдоль Ургальского надвига, падающего на запад и ограничивающего Кындалскую зону с востока, достигает 1000 м.

Западная платформенная зона шириной 5–20 км представлена полого залегающими (4–5°) на фундаменте и погружающимися к востоку отложениями поздней юры–раннего мела (рис. 6.11).

Рис. 6.11. Литолого-фациальный профиль юрских и нижнемеловых отложений Буреинского бассейна по И.И. Сей и Е.Д. Калачевой (Геологическое строение…, 1984).

Типы пород: 1 – конгломераты; 2 – песчаники; 3 – алевролиты; 4 – угли; 5 – кислые эффузивы; 6 – подстилающие метаморфические породы; 7 – позднепалеозойские гранитоиды; 8 – разлом

Иорекская горст-антиклинальная зона представлена породами верхней юры и нижнего мела, дислоцированными в крупную антиклинальную структуру, ограниченную разрывными нарушениями. Пространственно эта структура как бы вклинивается с севера между Центральной пологоскладчатой и Кындалской грабен-синклиальной зонами, «отодвигая» последнюю в западном направлении.

Таким образом, очевидны черты форландового бассейна со смятым восточным крылом и слабо деформированным западным. Однако строение бассейна осложнено полифазными деформациями.

В позднетриасово-среднеюрское время это была пассивная континентальная окраина, покрытая мелким морем. В поздней юре под влиянием позднеюрского рифтогенеза, охватившего восточную Азию от Байкала до Амура (Ren et al., 2002), окраина была рассечена субмеридиональными рифтами. По геофизическим данным в пределах Буреинского бассейна реконструируется два погребенных грабена (Рейнлиб, 1987), заполненных континентальными угленосными осадками. Как раз с верхней юры в терригенном разрезе появляются туфы и туффиты: количество пирокластического материала в породах достигает 30 %, что свидетельствует об активизации вулканической деятельности.

В раннем мелу структура бассейна была рассечена северо-восточными сдвигами системы Тан-Лу, и бассейн приобрел черты бассейна pull-apart. И, наконец, на рубеже раннего и позднего мела коллизионно-аккреционные процессы в Сихотэ-Алинском орогенном поясе вызвали процессы сжатия в Буреинском бассейне, формирование надвигов и прекращение седиментации.


--Boris 13:54, 20 мая 2016 (VLAT) Г.Л. Кририллова, В.В. Крапивенцева, В.Г. Варнавский

Монография "Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России"


Дополнительные данные из архива публикаций по наукам о земле
Статья Смотрите также
Буреинский бассейн НОВЫЕ ДАННЫЕ О ГЛУБИННОМ СТРОЕНИИ, ТЕКТОНИКЕ, МИНЕРАГЕНИИ ЗЕЙСКО-БУРЕИНСКОГО БАССЕЙНА
Буреинский бассейн МЕЗОЗОЙСКИЕ ПЕСЧАНИКИ И РЕКОНСТРУКЦИЯ ТЕКТОНИЧЕСКИХ ОБСТАНОВОК СЕДИМЕНТАЦИИ В БУРЕИНСКОМ ОСАДОЧНОМ БАССЕЙНЕ (ДАЛЬНИЙ ВОСТОК)
Буреинский бассейн МЕЛОВОЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ ЦЗЯМУСЫ-БУРЕИНСКОГО ФРАГМЕНТА КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ОКРАИНЫ (НА ПРИМЕРЕ БАССЕЙНОВ БУРЕИНСКОГО И ХЭГАН)
Буреинский бассейн ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕТАЛЬНЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НИЖНЕЗЕЙСКОЙ ОБЛАСТИ ЗЕЙСКО-БУРЕИНСКОГО ОСАДОЧНОГО БАССЕЙНА
Буреинский бассейн ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ЭВОЛЮЦИИ И ГЛУБИННОГО СТРОЕНИЯ ЗЕЙСКО-БУРЕИНСКОГО И СУНЛЯО ОСАДОЧНЫХ БАССЕЙНОВ (ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ)
Буреинский бассейн МЕЗОЦИКЛИЧНОСТЬ ВЕРХНЕТРИАСОВО-ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ БУРЕИНСКОГО БАССЕЙНА: ТЕКТОНИКА, ЭВСТАТИКА, СЕКВЕНССТРАТИГРАФИЯ (ДАЛЬНИЙ ВОСТОК)
Буреинский бассейн СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФРАГМЕНТОВ МЕЗОЗОЙСКОЙ КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ОКРАИНЫ ВОСТОКА АЗИИ: ПРОГИБОВ КЫНДАЛСКОГО (БУРЕИНСКИЙ БАССЕЙН, РОССИЯ) И СУЙБИН (БАССЕЙН САНЬЦЗЯН, КИТАЙ)
Буреинский бассейн Геотермия и оценка нефтегазового потенциала Буреинского бассейна (Дальний Восток России)
Буреинский бассейн ПАЛИНОФЛОРА ДИНОЗАВРОВЫХ МЕСТОНАХОЖДЕНИЙ ГИЛЬЧИН И ДИМСКОЕ (ЗЕЙСКО-БУРЕИНСКИЙ БАССЕЙН, РОССИЙСКИЙ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК)
Буреинский бассейн КОСМИЧЕСКАЯ ГЕОДЕЗИЯ В ЗАДАЧАХ ГЕОДИНАМИКИ: СОВРЕМЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ В ЗЕЙСКО-БУРЕИНСКОМ БАССЕЙНЕ
Буреинский бассейн СТРОЕНИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ СУНЬУ-ЦЗЯИНСКОГО БАССЕЙНА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО КИТАЯ И ЕГО СВЯЗЬ СО СТРУКТУРАМИ ЗЕЙСКО-БУРЕИНСКОГО БАССЕЙНА РОССИЙСКОГО ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА