Задержнинское месторождение
Рис.1. Положение Задержнинского рудного поля в региональных структурах Южного Верхоянья.
1 — осадочный чехол Сибирской платформы; 2 — Приверхоянский краевой прогиб; 3 — раннедокембрийские образования Верхнемайского выступа Охотского террейна; 4 — надвиги; 5 — сдвиги и взбрососдвиги; 6 — поперечные поднятия, по [Гринберг и др., 1970]: I — Курун-Юряхское, II — Огонекское, III — Менджельское, IV — Сегенинское, V — Халыинское, VI — Тыринское; отложения: 7 — рифейские, 8 — венд- нижнепалеозойские, 9 — среднедевонско-нижнекаменноугольные, 10 — верхнепалеозойско-мезозойские; 11 — мезозойские гранитоиды; вулканоплутонические пояса: 12 — Удской, 13 — Охотско-Чукотский, 14 — метаморфический пояс; тектонические зоны: К — Кыллахская (светло-серое), СД — Сетте-Дабанская (серое), АЮ — Аллах-Юньская (белое), 15 — месторождения.
Задержнинское месторождение[1] расположено в Центральной структурной зоне Южно-Верхоянского синклинория, сформировавшегося в зоне сопряжения складчато-глыбового обрамления Сибирской платформы и Охотского массива. Здесь протягивается Южно-Верхоянский метаморфический пояс с интенсивно смятыми в линейные складки терригенными отложениями раннекаменноугольного-раннемезозойского возраста верхоянского комплекса, преобразованными в условиях серицит-хлоритовой субфации метаморфизма фации зелёных сланцев, прорванных позднемезозойскими гранитоидными массивами (рис. 1).
Рис.2. Геолого-структурная схема Задержнинского рудного поля.
Четвертичные отложения: 1 — современное звено, 2 — верхнее звено; отложения ырчахской свиты: 3 — нижняя подсвита, вторая пачка, 4 — нижняя подсвита, первая пачка; отложения бонсолчанской свиты: 5 — верхняя подсвита, вторая пачка, 6 — верхняя подсвита, первая пачка, 7 — нижняя подсвита, вторая пачка; 8 — штоки диоритов; 9 — дайки диоритов, диоритовых порфиритов и микродиоритов; 10 — дайки спессартитов; 11 — дайки керсантитов; 12 — маркирующие горизонты песчаников; 13 — разрывные нарушения (а — главные, б — второстепенные); 14 — кварцевые жилы; 15 — минерализованные зоны дробления; 16 — россыпи.
Месторождение локализовано в тектоническом узле пересечения двух региональных структур субмеридиональной Минорской (Кидерикинской) зоны интенсивных дислокаций и субширотного Менджельского поднятия. Минорский разлом контролирует зону максимального метаморфизма осадочных пород, а также положение крупных гранитоидных плутонов южно-верхоянского комплекса. Менджельское поднятие — одна из серии выделяемых в Южном Верхоянье поперечных региональных структур, связываемых с длительно развивавшимися крупными разломами [Гринберг и др., 1970]. Месторождение приурочено к интрузивно-купольной морфоструктуре, дочерней по отношению к более крупной (диаметр 50 км), оконтуривающей Уэмляхский гранитоидный батолит. Конфигурация морфоструктуры по биотиту и роговой обманке [Layer et al., 2001]. Ar-Ar возраст небольших гранитных массивов 92—97 млн лет [Layer et al., 2001].
Оруденение приурочено к нижней части разреза перми верхоянского терригенного комплекса. Рудовмещающие породы представлены переслаивающимися песчанистыми алевролитами и песчаниками бонсолчанской свиты, интенсивно кливажированными, смятыми в мелкие складки, осложняющими свод основной структуры (рис. 2). Согласно исследованиям А.В. Кокина, содержание золота по бонсолчанской свите составляет для алевролитов 6.8 мг/т, для песчаников 7.3 мг/т, т.е. близко к региональному фону золота в Южно-Верхоянском синклинории (алевролиты 7.2 мг/т, песчаники 6.0 мг/т). Продуктивные отложения халыинской и суркечанской свит имеют более высокие концентрации золота: алевролиты 12.2 мг/т, песчаники 10.0 мг/т [Кокин и др., 1999].
Терригенные породы пронизаны многочисленными трещинными телами диоритов, микродиоритов и спессартитов, реже диоритовых порфиритов и керсантитов. Дайки группируются в серии сближенных, иногда кулисообразно расположенных тел субширотной ориентировки. На флангах рудного поля закартированы несколько мелких штокообразных тел диоритов и субщелочных гранитоидов. Наиболее крупный шток ощелоченных пород, отвечающих по составу кварцевым монцонитам, находится в южной части месторождения. Наблюдаемая площадь достигает 5000 м2. Выход интрузива имеет сложные фестончатые ограничения и неровную кровлю, полого погружающуюся в южном направлении, где в едином роговиковом поле располагается целый ряд его разрозненных выходов точечного типа. Штокообразные выходы монцодиоритов и ореолы биотит-кордиеритовых роговиков рассматриваются в качестве апикальных выступов неровной кровли крупного, погребенного интрузивного массива.
Оруденение приурочено к осевой части линейной Джайкангинской антиклинали север-северо-восточного простирания. Разрывные нарушения группируются в три пространственно-динамические системы: Верхоянскую субдолготную (0—340°), Сунтарскую диагональную (25—45°) и Сетаньинскую субширотную (275—285°). В ходе реализовавшихся по разрывам Верхоянской системы вертикальных подвижек в своде Джайкангинской антиклинали сформировался асимметрично-ступенчатый грабен с серией пологопадающих трещин растяжения, в которых локализуются ранние кварцевые жилы. Сетаньинская система представлена субширотными зонами трещиноватости, к которым приурочены не только дайки, но и рудные тела. Диагональные нарушения Сунтарской системы выполняют роль сопряженных диагональных сколов по отношению к разломам Верхоянской системы, ограничивая рудные интервалы зон трещиноватости Сетаньинской системы либо зон смятия субпродольной ориентировки.
Кондратьева Л.А.; Анисимова Г.С.; Зайцев А.И.
Государственный кадастр месторождений
